| adi和ti的dsp对比 |
| |
| 作者：未知 来源：本站原创 点击数：645 更新时间：2007-10-10 |
|
您可以添加到网摘 让更多人关注此文章：
ti 的低成本主要来自两个方面，一是先进的加工工艺，比如现在在65nm这个级别上生产dsp，二是较少的内置ram，这个很占硅片面积，除去这两点，ti和 ad的产品在成本上不会差太多。所以还是老话，一份价钱一份货。ad的性能是要好那么一点点。至于ti的双核，由来以久，以前在没有公布omap1510 这类通用双核处理器前，就已经有很多型号了，比如最早的arm7＋54x的547x，后来的arm9＋55x的，以及在这个范围大量的提供给手机商的 omap710什么的，后来又有了dsc系列提供给数码相机厂商的也是双核，再到后来，我们就看到比较多的davinci，所以这个方面，ad应该比不过 ti的。不过，我感觉，主要原因不是ad生产不了双核，而是没有这个方面的考虑，你想啊，ti的双核产品大多都是民用高端数码产品，需要运算和界面的双重处理器考虑，而且还要求体积。所以很自然的就有了集成双核的产品。而ad的产品很多用在军工，工业方面，对dsp的要求主要是温度，稳定性，性能的考虑，而不是体积，价格，所以自然不需要双核，另外那么强大，容易并行的ts每个里面再加一个arm？好像比较搞笑吧，接下来的并行扩展就很麻烦了，而ti不一样，她强调的是每个dsp的处理能力，所以才会出个1G的6416，这样的单片很需要再配合一个协处理器或叫多媒体处理器什么的。
|
没有任何评论
*只显示最新10条评论。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关。 更多评论
|
|
发帖须知：
一.所发文章必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》;
二.严禁发布供求代理信息,公司介绍,产品信息等广告宣传信息;
三.严禁恶意重复发帖;
四.严禁对个人,实体,民族,国家等进行漫骂,污蔑,诽谤。 |
|
|
|
当前位置：
电子技术 >> DSP >> ADI DSP
相关文章
发表评论
