原文地址:http://www.edn.com/article/CA6487659.html
Electronic News/Electronic Business与业界众多人士探讨了未来的无线技术,包括Darren McCarthy, market development manager at Tektronix; Christopher Bergey, director of Broadcom’s embedded WLAN wireless connectivity group; Zoltan Cendes, chairman and CEO of Ansoft; and Dan Karr, senior vice president of marketing and sales at Tzero Technologies。下文是摘要。
Q: 无线领域目前最大的问题是什么?
Bergey: 来看市场最大的手机。最大的问题是在体积更小的同时增加更多的功能。所有的无线功能需要天线。对于手持市场两大因素就是小型化和新功能。
McCarthy: 易用
性和便利性。功能更加集成的同时要考虑移动因素,同时频谱是有限的,所以这会是个潜在危机。
Karr: 我们看重HD视频的内容传输。对于无线,首先是带宽,其次是服务质量。我们采用超宽带也解决这些问题。
Cendes: 有很多低成本设备采用模数混合设计并试图得到更好的性能,但模数混合设计会有很多问题。
Q: 很多人认为无线质量不如有线连接的好,这种情况会改变吗?
Karr: 对于语音、数据和视频这是不同的。视频信号会衰落,解决方法之一就是宽带技术。影响无线质量的另一个问题是数据的同步特性。UP&P 3.0试图提供服务等级。播放HD视频时,我们不希望播放时有抖动,现在的技术无法解决这个问题。
Bergey: 人们可以接受无线稍差的质量。但随着产品的发展,服务质量会得到提升。MIMO系统对提高射频系统的覆盖和带宽更有必要,我们正在解决带宽问题和模数混合设计的冲突问题。
McCarthy: 随着我们的前进,新标准和新技术会对彼此有个认知。比如超宽带技术可以感知它们的环境并避免发射冲突,认知能力正变成标准的一部分。
Bergey: 对于802.11n,人们对它的标准化进程很不满意,但是最后阶段我们在研究“好邻居”技术。什么都不存在的环境不是真实的环境。
Q: Is this problem the same in other countries, where cell phone connectivity and infrastructure is better?
Q:这个问题在其他网络连接和结构更好的国家也存在吗?
Karr: Bluetooth、RFID等都工作在ISM频段,在电平足够低的情况下谁都可以使用。但是移动性并不考虑设备间远近的问题,所以超宽带试图采用没有使用过的频段,这在每个国家指定的频谱情况不一样。
Bergey: 对于不同的技术我们考虑的一个问题就是它会用到许可频段还是非许可频段。现在UWB的一个问题就是无法在全球统一产品。
Karr: 现在,市面上所有的芯片组都在3GHz到5GHz,在这个范围内你很快会看到wimax,然后是4G。超过6G,目前还是可以任意使用的。
Bergey: 必须看到频段分配的实效性。任何技术,无论是GSM、GPRS、Edge或者WCDMA,都在成熟期只能维持两到三年,所以消费者领域变化了,但基础设施却没变。这是个问题。
McCarthy: 1975年,FAA铺设雷达时不会想到以后会有人会几里的范围内拿着无线发射器走过。
Q: 包括WiMax等一些非标准技术谁会来管理它们的相互影响呢?
McCarthy: 在美国是FCC和NTIA。NTIA掌控政府频段,FCC掌控商用频段。他们间有些争斗。
Cendes: 我的同事在商业飞行中发现每次航班平均都有一到两次发生打移动电话的情况,这会影响GPS系统。
Bergey: 无线视频需要有一个吸引人的理由。对于平板电视我们试图采用非授权频段来解决问题。
Q: 顾客希望得到最新最好的,这意味着可以正常升级。这也需要服务的升级并增加了数据冲突的可能性,对吗?
McCarthy: 用户体验确实会影响到采用何种技术。如果使用无线技术的人意识太差,这确实要引起公众注意。
Q: 用户现在需求更快的更新变化,基础设施可以更上用户需求吗?
Bergey: 对于WiFi,最近我们提高了它的频谱和带宽。它最初是个边缘化的产品,但是FCC对它更加接受导致它使用的越来越广。我想对于超宽带和未授权技术也会这样的。
Q: 消费者只是对家用有需求吗?
Karr: 对于语音、视频和数据,人们希望可以有没有限制的获取,单一技术无法解决这个问题。问题是加入什么技术才不会对已有服务,比如电视产生影响。
Q: 那么谁控制这些?什么限制了谁进入这个市场?
Bergey: 运营商。如果你有一项想进入网络的技术,运营商通常要利用六个月的周期去测试保障该技术能够提供某种QoS。
Q: 全球都这样吗?
Cendes: 是的。日本以等待最好最新而著称。韩国也是同样。
Q: 这是否意味着他们将首先看到这些冲突?
Karr: 是的。先吃螃蟹的人先看到问题。
Q: 那么韩国和日本都看到了什么?
Bergey: 在手持市场,运营商对产品的验证下了很大功夫,通常你会看到新产品面世的延期。这样的话,所有的问题都可以先解决掉。受影响最大的是产品方案提供者,对于手持来讲它是特例。如果你销售UWB网关,Best Buy的采购没有足够的验证过程,这是消费者也许对产品不满意的地方。